北京奧運前夕/期間, 有一邦人認為體育不應和政治混為一談, 在容許抗議同時堅決反對各樣借民主/人權/環保/獨立而生的破壞聖火傳遞/暴力衝突行為. 另一邦人認為奧運和政治的關係千絲萬縷, 跟本不可能不談及政治, 既然分不清, 何不借奧運而表達各種訴求, 爭取傳媒/普羅大眾注意, 對他們訴求的關注重視?
有關奧運和政治的關係, 以及奧運是否不應談政治, 不如了解一下古代原本的奧運如何來作今日的借鏡.
奧運源於古希臘, 避開神話傳說不談, 當時希臘是城邦各自為政, 有時各顧各, 有時同盟, 有時戰爭. 但由於希臘人熱愛體育, 國家元首又為了避免年年爭戰, 才漸漸定出4年一次的奧運會來. 在奧運期間, 暫時停止戰爭, 放下不同的政見, 各城邦運動建兒(其實也是軍人)聚在一起, 不在戰場而在競技揚上決一高下. 所以, 奧運成立的確源於政治, 與政治的關係也的確是盤根錯節, 但奧運精神卻是放下不同的政見, 以運動一決高下. 是單對單的比拼, 而不是人多欺人少, 又或是軍備大競賽. 所以, 奧運是在戰爭中和平的實現, 亦是小城邦能與大城邦公平決鬥的機會.
反對在奧運前夕/期間將體育和政治混為一談是奧運精神的體現, 但不代表可以無法無天. 認為奧運不能和政治分割的是奧運本質的實况, 但彼此在這段時間暫時放下政冶/民生的執著, 用和平公正而非暴力抹黑的手段表達訴求, 有商有量, 才是奧運目的.
這樣看來, 中國政府和西方傳媒/各方訴求者都要努力學習中庸之道. 其實中國政府過去努力改進, 是有目共睹, 當然仍有許多地方要繼續努力改善, 西方傳媒又能否借今次奧運體會到, 報憂不報喜只會令雙方關係更惡化的簡單道理?不過假如要嘩眾取寵, 營合西方主流的仇華疾華觀念, 以維持慣性收視, 傳媒又怎肯放過每個報道中國負面新聞的機會呢?
君不見楊沛宜和林妙可小妹妹一曲<<歌唱祖國>>, 第一, 這是小題大做, 要將一個olympic game開幕表演中一個小環節無限上綱. 第二, 眾記者明明一早在採排時就知道有幕後代唱, 甚至所有現場觀眾都知道, 透過開幕場刊都清楚明白, 楊沛宜小妹妹名字印在唱歌名單第一位), 沒有任何做假, 卻被傳媒明知底下, 在開幕之後兩日當獨家新聞般大大抹黑, 這份成見和用心就清楚不過.
神會伸張公義, 傳媒公信力日差, 令新聞讀者/觀眾流失, 盈利亦隨之不斷下降. 中國假如不大力改善環境, 民生問題, 以及聽取/開放申訴平台, 富強之路最終亦會停頓不前, 甚至加速走向衰退.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
No comments:
Post a Comment