One World One Dream (1)

星期三同老細講, 要take Friday off, 理由係:「我要睇奧運開幕.」

同事成日半開玩笑式批評北京既天氣同中國既人權狀況. 我同佢地講, 我唔識乜野污染指敖, 但我去過北京, 天氣冇傳媒形容同報道得咁差.

圖片中灰灰既天, 可以係「污染」, 亦可以係薄霧, 4年後在霧都倫敦舉行既奧運難道就不是「一樣的天空」? 中國政府好努力咁改善環境. 傳媒取笑中國短暫將車流量 cut一半, 叫北京周圍工廠停工, 係治標唔冶本. 但傳媒有報道過中國環保法, 關閉唔合標既電廠煤礦工廠, 限制工業用水, 改善同污水處理, 發展新興能源, 計劃建立環保村...傳媒報道過幾多呢?

唔嘗試數歐美國家自身既人權問題, 果種其身不正. 西藏動亂, 那些屬極小數但極凶殘既藏民拿住刀, 見漢民就打就殺, 遇漢家店就搶掠破壞, 是暴動而不是和平示威, 可以不防暴嗎? 假如英國警察經常鎮壓球迷是道理, 新彊東突恐怖襲擊又應如何處理呢? 今年政府推勞工法, 推醫療改革, 都是有心有行動, 果效成效尚有待檢討. 如果加拿大去年(過左百年)才向鐵路華工&家屬道歉, 要中國人權在幾年內脫胎換骨根本無可能. 任你邊個國家高層都知道無可能卻要借奧運如此逼人, 哈哈, 醉翁之意不在酒, 就變得更明顯. 國家上下和睦以及照顧各方大小訴求係以時間換來, 欲速則不達, 中國不可以亂, 不可以分裂. 亂了, 分裂了, 西藏百姓, 新彊百姓以致所有中國人民就更苦. 這是西方國家睇唔見既盲點.

為左北京市容而對老胡同某些窮苦百姓於不顧, 強制逼遷, 是中國政府的不是. 此舉也屬不智, 老胡同是北京城的特色, 是跟國際大城市與別不同的標誌之一, 高樓大廈, 石屎森林中有一古舊建築, 有何不可? 假如為在一塊地皮既價值而放棄自身unique style, 實屬短視.

美國為了成為經濟強國, 過去幾十年浪費無數地球資源, 中國人口是美國的6倍, 如果再走回美國資本主義的舊路, 就不堪設想. 但環保要時間, 也要金錢, 要放棄短暫利益. 當中國10-20年後由工業轉型服務業果陣, 環保可以為我們製造一個有利既營商環境, 才能吸引同留住人材&內部消費.

奧運之後, 我們的路仍是難走, 仍要努力去走呀!