選擇題

1. 從正確分析引致正確決定
2. 從錯誤分析引致錯誤決定
3. 從錯誤分析引致正確決定
4. 從正確分析引致錯誤決定

以上 4樣, 究竟那一樣會引致最壞的結果?

買了宋鴻兵編著的金融歷史故事書 - 貨幣戰爭.

故事由拿破倫滑鐵盧戰役敗北講起. 講過一個國家的貨幣如何操控在一小班銀行家的手中. 那些銀行家如何透過操控貨幣, 渣乾整個國家和所有人民的財富. 他們甚至不昔一切代價, 發動戰爭又或是拖死經濟, 為求賺得全世界而做出種種不擇手段的勾檔.....

事實究竟是否這樣, 真的非常難以致信, 純當故事看則非常有趣.
但現實生活, 卻有人希望跟據「歷史」去成功預測將來. 只是, 成功預測將來的人在世卻不多.

此人常被傳媒形容謂「成功」預測金融風暴的高人. 但對 Billy 而言, 成功預測金融風暴的人多的是, 何止一個宋鴻兵? 能成功預測金融風暴的嚴重程度和破壞程度的才是高高手. 一般分析員/經濟師在次按初期, 對嚴重/破壞性預測大都較樂觀, 而宋鴻兵/黃元山/曹仁超/末日博士魯比尼等則是由始至終都極度悲觀. 當中沒有任何人在嚴重程度和破壞程度上預測成功.

當那些極度悲觀的所謂專家在今年 3月危言聳聽地說會有次按第二波時, 他們的分析與假設大致上是正確得令人無言以對. 但他們建議別人作出的決定, 卻出現嚴重錯誤.
結果是, 令所有聽他們的人輸掉一生積蓄而無法返本.

選擇題:

1. 從正確分析引致正確決定
2. 從錯誤分析引致錯誤決定
3. 從錯誤分析引致正確決定
4. 從正確分析引致錯誤決定

以上 4樣, 究竟那一樣會引致最壞的結果?