飯桶先係總統 (2)

牛頭牌係豐華加到$17.99一包, 簡直係搶, D公公婆婆搬米行得唔遠, 焗住幫襯佢, 可以點? 不過, 米由$300/頓加到$1000, 全球出現大米搶購和囤積, 不如一齊聽Twins既<<老鼠愛大米>>, 應下景. 除左大米, 玉米/大豆/小麥/都加30%-130%不等.

上回問: 通脹係咪可怕? Depends on 站在什么立場. 話說回來, 高話高, 加拿大1.8%, 香港5.3%, 中國8.5%, compare to 上世紀70年代, 其實唔多, compare津巴布韋07年 10,000%通脹, 抱住大包錢紙(2500 萬cash)買一條麵包, 我地簡直幸福.

就middle class立場, 油錢double or food price double, 即使開支double, 其實afford到, 或者我地係時候想想究竟我地生活係咪冇左車就唔得, 唔食貴餐廳就好慘. 工作8年, Billy家庭總開支其實冇乜點加, 都係3萬幾蚊左右. 最貴係屋既management fees + property tax. 其次係食, 油錢係好次要(even日日出車). Even食, 其實control到, 出少D街, 飲少杯野.

就投資立場, inflation令asset value go up, 但liability通常就stay, 所以其實有asset, inflation is good. 那怕 return minus inflation 可能係負. 假如每年開支3萬5, $5,000食, $2,000油, 加40%食, 加20%油, 不過係$2,400. Overall expenses也不過加6.8%. 如果人工$50,000, 加3%, asset $50,000加3%, 都己經$3,000, 夠cover inflation. 所以 recession永遠比 inflation可怕. 97金融風暴, 樓價drop 54%, 當你唔見左150萬, 就算D野平一半又有乜用?

今次美國次按, 大城市樓價平均跌兩成, asset drop plus expense up係比較痛苦. 其實都有 提醒: 1) 消費者借錢買自己能力負擔唔到既大屋, 負擔得到就按番出來再借, 去買靚車同消費; 2) 銀行為左盈利not only賺, but每年不斷上升並beat expectation, 唔理壞帳同物業下跌風險搏命放數; 3) 政府唔監管同限制; 係咪唔消費會死? 係咪冇增長就唔惦? 世界另一邊, 又或者係我地周圍, 有好多人享受唔到經濟起飛既成果, 但油升糧升卻首先suffer. 而我地就為被逼減少消費而憂愁, 其實我地係足夠.

讀雅各書, 提醒是:你們在這末世, 只知積儹錢財(capitalism). 工人給你們收割莊稼(unfairly low cost labours), 你們虧欠他們的工錢. 這工錢有聲音呼叫. 並且那收割之人的冤聲, 已經入了萬軍之主的耳了. 你們在世上享美福, 好宴樂、當宰殺的日子竟嬌養你們的心(consumerism/individualism)