阿崩叫狗

細個喜歡在地鐵口的街邊, 見擋買擋, 食完腸仔食魚蛋, 再食碗仔翅, 生菜魚球. 那種偶一為之的街頭風味是正正經經的飯店所無法取代, 三個字:「過晒癮!」

尤其是周六日, Daddy 媽咪帶我去大埔踩單車, 經過吐露港, 踩到14鄉/大圍. 海邊有魚蛋, 又有雞翼同腸仔, 是我每次指定要食.

03年去北京, 王府井有好些小食擋.
$5一串, 都唔平, 但我只花了$5, 就飽到我.....

話說成班團友, 話 D臭豆腐黑仔, 好惡心, 又話羊肚D味好怪......
怪就唔好買, 買左又冇信心食, 幾浪費都有.

班團友s話佢唔食, 問我食唔食喎?!
「你肯唔肯幫我? 你肯除去我既不潔淨嘛?」
我個人出名好人, 樂於助人, 而且大有信心, 被為食所充滿, 滿有能力.
當我見到班團友咁可憐, 就動了慈心, 伸手摸住串臭豆腐, 話:「我肯.」然後將成塊羊肚挪過來. 班團友就立刻笑逐頻開, 好似重新得救咁.

班團友s見到我食到津津有味, 問:「我見你食得咁好味, 係咪好好味架?」
我答:「係咪想食? 俾你食, 你地仲有好多喎.」
「唔洗, thank you.」
(come on, 唔洗同我客氣喎!)

唔知大家仲記唔記得當時那個反街邊小食的廣告:

街邊非法流動熟食小販
唔單止整既時侯唔乾淨
賣既地方更加污糟到得人驚....

個廣告其實拍得好嚴肅, 但每次睇我都會發笑, 而且這個「反」街邊小食廣告仲提醒我, 好耐冇食又係時侯去見擋買擋.

點解一個反街邊小食的廣告會變食提醒我去享受街邊小食的廣告?

最近讀本書 Buy-ology, 講到各國政府花許多 $拍反吸煙廣告同宣傳, 但煙民卻與日俱增. 有 8間企業花了700萬尾金俾作者做研究, 訪問煙民這些反吸煙廣告的果效.
調查結果是: 非常有效.

於是作者用類似測謊測腦腺素的方法再訪問.
調查結果是: 反吸煙廣告對反吸煙是有反效果. 即是說那些貴到爆的反吸煙廣告反而令煙民更加不能不吸煙. (真諷刺)

Buy-ology話人不是故意口是心非, 只不過是決定權主要在乎心中的感動, 而不是理性的是與非. 有點似聖經羅馬書講心中有兩個律, 令我們掙扎. 任何人都知麥當勞叔叔不算健康, 但那份美好回憶(參甜蜜蜜)勝過了是否健康的律, 而且那份美好回憶會透過我再去探麥當勞叔叔得以累積下去和不斷強化.

決定權主要在乎心中的感動, 次要才是理性的是與非, 其實是神造人奇妙和偉大之處. 愛本來就是感情多於理性, 神自己都是愛, 如果根據理性, 我地班衰仔點值得愛? 仲肯釘十架? 根據理性, 早頭啦!

Daddy 媽咪愛仔女, 男歡女愛也是一樣, 愛是不計算人的惡但又喜歡真理嘛!

(問題是我們愛的對像是什么?)

最近, 正生書院同梅窩居民的衝突越演越烈. 究竟故事之後發展如何, 不是我最憺心,

我最憺心是全香港學生的索 K情況.
政府, 教育界, 家長, 警方如何處理, 糾正同改變校園索 K的風氣?

梅窩居民指正生書院的學生是「吸毒仔」, 「吸毒妹」, 事實是正生書院學生在一個「封閉」的校園中寄宿, 是零吸毒率, 也就是說它有可能是全香港「吸毒仔」, 「吸毒妹」最少的校園.

但香港只有一間這樣的書院, 問題多嚴重!!
政府居然沒有這方面的 funding, 沒有具體支持辦多一類這樣的院校!! 對普通中學的支援又有幾多? 更難的問題: 要點支援? 點扭轉歪風呢?

這樣的反索 K廣告成效有幾多? 會不會和反吸煙, 反街邊一樣?
我大學讀過 marketing, 近一年讀了不少 marketing 書. 發覺在這個高舉消費至上的社會, marketing 同廣告好 powerful.

但用 marketing 手法去 de-marketing, 用 promotion 去 de-promote 又 work 唔 work 呢?
點解大學/坊間冇書教 de-marketing同 de-promotion?